Генеральному прокурору Луценку Ю.В.: ЗАЯВА про вчинення злочину групою осіб

25.06.2017      №  16                    Генеральному прокурору України  

                                                         Луценку Юрію Віталійовичу персонально !

                                                         вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011 

ЗАЯВА  про вчинення злочину

1. Виконуючи свої правозахисні функції і статутні завдання по захисту людини української нації від будь-яких форм і проявів дискримінації її прав і свобод, Таврійський благодійний фонд милосердя імені Нестора Махна (далі – Фонд), у зв’язку зі зміною чинного законодавства та назви вулиці, де зареєстровано юридичну адресу нашої громадської правозахисної  організації, а також  набрання чинності Законом  України від 17 липня 2015 р. № 652-VIII«Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування неприбуткових організацій»  і постанови Кабінету Міністрів України  від 13 липня 2016 р. № 440  «Про затвердження Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру», в установлений законодавством 10-денний строк своїм вихідним № 7 від 07.09.2016 року звернувся до начальника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Білої Л.В. (вул. Олександрівська, 5, м. Запоріжжя, 69063) і повідомив  про внесення відповідних змін та доповнень статуту Фонду (дивитись в додатку звернення Фонду № 7 від 07.09.2016).

2. Попередньо оплативши послугу за надання виписки для проставлення апостилю і витягу з ЄДР в паперовій формі та за послугу з проставлення апостилю на новій редакції Статуту Фонду, не дивлячись на створені перешкоди, зареєструвати подані мною документи вдалося, але належного їх розгляду не відбулося, у видану виписку з ЄДР замість вказаної мною адреси «вулиця Соборна», було зумисно вказано  вже не існуючу адресу «вулиця Леніна»,  в належній реєстрації поданого Статуту з проставленням штампу з відповідним реєстраційним номером на новій редакції Статуту Фонду і з проставленням апостилю, а також в наданні коду доступу до персонального кабінету юридичної особи в мережі Інтернет та результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації  – категорично відмовлено без жодних пояснень, а подані мною документи для державної реєстрації і легалізації – було повернуто без  розгляду і в неповному обсязі (дивитись акт № 10 від 27.09.2016 про порушення і обмеження прав на звернення без належного розгляду і відповіді).

3. Згідно  статті 1 п. 14 ч. 2 Закону  України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , управління держреєстрації в Запорізькій області, як належний по закону суб’єкт реєстрації, зобов’язаний був прийняти до свого розгляду документи Фонду, що 20 років поширює свою діяльність на Запорізьку область та ще 7 областей України, а відповідно до статей  2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 35 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зобов’язаний був не пізніше як в 3-денний строк розглянути подані документи і у зв’язку з недостатністю встановленого переліку документів (технічно пропущених  в переліку і не наданих документів) –  повернути їх для доопрацювання. Але жодного належного розгляду в установленому законом порядку не здійснювалося.

07 жовтня 2016 року на організовані протиправні дії і бездіяльність територіальних органів юстиції, мною згідно чинного законодавства було подано і належно зареєстровано відповідну скаргу № 12 від 05.10.2016 року на ім’я начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Данову А.А. (дивитись додаток). До цієї скарги було  додано абсолютно усі необхідні документи, в тому числі до наданих примірників старої і нової редакції Статуту Фонду з внесеними змінами, було додано: повернуту без розгляду і без належного застосування квитанцію № 9794853 про оплату 85 грн. за проставлення апостилю на новій редакції Статуту; технічно пропущене і не надане  рішення від 03.09.2016 р. про внесення змін в Статут на 1 аркуші;  заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу встановленого зразка на 4 арк., (спеціальну форму якої мені відмовилися надати під час первинного подання від 07 вересня 2016 року), а щоб нарешті припинити влаштовану державним реєстраційним органом злочинну пропаганду забороненої символіки тоталітарного режиму і вказати замість «вулиця Леніна»  правильну адресу Фонду з «вулицею Соборна» у зумисно зіпсованій і злочинно виданій виписці з ЄДР, мною було надано рішення Гуляйпільської міськради № 6 від 02 грудня 2015 року «Про перейменування вулиць та інших об’єктів, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму» (дивитись в додатку копію виписки з ЄДР, перелік доданих документів до скарги № 12 від 05.10.2016 року та рішення міськради).

Таким чином, з мого боку було виконано УСІ  НЕОБХІДНІ УМОВИ і ЗДІЙНЕНО УСІ  НЕОБХІДНІ ДІЇ для своєчасної державної реєстрації і легалізації правовстановлюючих документів Фонду, додані до скарги документи містили  абсолютно повний, вичерпний пакет, необхідний для державної реєстрації змін законодавства в статутні документи, що були відображені у відповідному рішенні та у Статуті Фонду і мали бути розглянуті начальником  Управлінням юстиції в Запорізькій області Дановим А.А.  в 3-денний, але не пізніше як в 14-денний строк з відповідним забезпеченням: публікацією Статуту в мережі Інтернет на відповідних ресурсах Мінюсту; з наступним наданням коду доступу до персонального кабінету юридичної особи в мережі Інтернет та результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації; обов’язкового проставлення печатки і штампу з реєстраційним номером на новій редакції Статуту Фонду з пришитим додатковим аркушем і проставленням апостилю, а  також надання за рахунок винних осіб іншої виписки з ЄДР з проставленим апостилем і правильно вказаною адресою по вулиці Соборній, а не з кличкою ката України «Леніна». Адже мною не для того сплачувалися гроші, щоб органи державної  реєстрації зумисно і свідомо вносили завідомо неправдиву інформацію і таким чином компрометували мене особисто та всю нашу громадську правозахисну організацію, злочинно продовжуючи  пропаганду символіки тоталітаризму, забороненої  Законом України  «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» .

4.  Злісно не виконуючи свої посадові обов’язки і злочинно зловживаючи своїм посадовим становищем і державною владою, начальник обласної юстиції Данов А.А., як керівник і відповідальна особа – не виконав обов’язку своєчасно і належно розглянути звернення і скарги Фонду та не наклав навіть адміністративних штрафів по ст. 166.11 КУпАП за злісне, свідоме і зумисне, групове порушення його підлеглими Нікітенком С.В., Пилипенко Д.Ю.  та  Ніколаєвою  Г.Є.  статті 1 п. 14 ч. 2 та статей 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 35 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а своєю цинічною відпискою № 578-3-34/04/3-8 від 21.11.2016 року, Данов фактично відмовив Фонду в державній реєстрації та належній легалізації поданих мною документів,  де під цинічною назвою «про розгляд скарги», з метою взагалі не розглядати скаргу по суті, на стор. 2 в четвертому абзаці було заперечено сам факт первинного подання мною пакету документів та доданих до скарги документів на державну реєстрацію, мовляв «Ви звернулися за консультацією з приводу державної реєстрації».

Крім того, в результаті організованих злочинних дій Данова А.А. та його підлеглих Нікітенка С.В., Пилипенко Д.Ю.,  Ніколаєвою  Г.Є. було протизаконно і протиправно, з грубим порушенням статті 1 п. 14 ч. 2 та статей 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 35 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відмовлено у належному розгляді УСІХ поданих звернень і скарг, в порушення міжнародного законодавства, чинного в Україні, було відмовлено в належній легалізації правовстановлюючих документів Фонду та в проставленні апостилю як за оплачену наперед обов’язкову послугу. Масові і безкарні зловживання посадовим становищем і державною владою під безпосереднім керівництвом Данова А.А., призвели до того, що в офіційних документах  свідомо і зумисно було здійснено службове підроблення з внесенням службовою особою  до офіційних документів завідомо неправдивої і забороненої законом інформації, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, коли у виписку з ЄДР було внесено вже не існуючу назву вулиці з іменем ката України  «Леніна» з відповідним порушенням ч. 3 ст. 364, ст. 366 ч. 1 та ч. 2 ст. 436.1 КК України із виготовленням та поширенням, а також публічним використанням і пропагандою забороненої символіки комуністичного тоталітарного режиму організованою групою осіб, що є представниками державної влади (дивитись в додатку копію виписки з ЄДР від 07.09.2016 року).

5. Так як масові і організовані злочинні зловживання посадових осіб Запорізької обласної юстиції під керівництвом Данова А.А. не припинялися, а Міністерство юстиції України під керівництвом Петренка – всіляко покриває оргзлочинність своїх корумпованих підлеглих і належно не розглядає поданих скарг, Фонд по фактам скоєння тяжкого злочину групою осіб змушений був звернутися до прокурора Запорізької області Романова В.П. з відповідною заявою № 23 від 17.12.2016 року про скоєння злочину, яку той отримав 23 грудня 2016 року (дивитись додаток).

Але так як  прокурор Романов В.П. і його підлеглі прокурори Шаповалов А., Р.Артеменко, І.Бутенко, Бондаренко Н.М., М.Бойко та В.Карман всупереч своїх службових обов'язків відмовилися вносити дані в ЄРДР про організовану злочинну діяльність Данова і його підлеглих з обласного управління юстиції, тим самим приховуючи тяжкий злочин, Фонд  був  змушений  звертатися з відповідною заявою № 6 від 01.02.2017 року до начальника управління СБУ в Запорізькій області Шмітька О.Г. про вчинення злочину, яку він відповідно отримав 06.02.2017 року  (дивитись додаток).

Проте і Шмітько О.Г., всупереч чинного законодавства і своїх службових обов'язків, свідомо відмовився належно розглядати, вносити дані до ЄРДР і розслідувати організовану злочинну діяльність посадовців обласної юстиції під орудою Данова А.А., а заяву про вчинення злочину з доданими матеріалами і доказами злочинно відправив до Міністерства юстиції України, яке відверто спустило її «на тормозах» без жодних наслідків і належного реагування (дивитись в додатку лист від Шмітька О.Г.).

Персональні звернення Фонду до голови СБУ Грицака В.С. з заявою № 9 від 22.03.2017 року про вчинення злочину та до Генпрокурора Луценка Ю.В. зі скаргою № 8 від 09.03.2017 року на організовані злочинні дії органів прокуратури також всупереч статей 1, 3, 5, 6, 8, 9, 19, 21-24, 28, 36, 37, 40, 41, 64, 68, 121 Конституції України належно не розглядалися, а дані про правопорушення і скоєний груповий тяжкий злочин свідомо і зумисно не внесені до ЄРДР до цього часу і відповідно належне слідство – не проводиться, а злочин продовжується і обростає співучасниками (дивитись в додатку відписку з СБУ за підписом В.Маякова і з Генпрокуратури за підписом О.Шевченка).

6.  В результаті свідомого і зумисного невиконання службових обов’язків щодо внесення даних про здійснений тяжкий груповий злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та згідно статей 214, 216 КПК України забезпечувати проведення досудового слідства за визначеною законом підслідністю, призвело до значного розширення кола осіб, які стали співучасниками організованої злочинної діяльності Данова А.А., Нікітенка С.В., Пилипенко Д.Ю.,  Ніколаєвої  Г.Є., діяльність яких покривали і заохочували шляхом кругової поруки і масових зловживань посадовим становищем та державною владою прокурори: Романов В.П.,  Шаповалов А., Р.Артеменко, М.Бойко, І.Бутенко, Бондаренко Н.М.,  В.Карман та О.Шевченко; посадові особи СБУ –  Шмітько О.Г та В.Маяков; посадові особи Мінюсту – Денис Чернишов, Павло Мороз та Павло Петренко.

Саме в результаті організованої злочинної діяльності і бездіяльності та масових злочинних зловживань усіх вище вказаних посадовців на державній службі, які злісно не виконують своїх обов’язків по внесенню даних в ЄРДР, в якості співучасників групового тяжкого злочину, що межує зі зрадою українських національних інтересів, були долучені державний реєстратор Цап О.В. та начальник Запорізького обласного управління статистики М.Шейко, які по вказівці і злочинному узгодженню з обласним управлінням юстиції під орудою Данова виготовили документи з завідомо неправдивою інформацією, а потім на основі листування, без згоди і відома Фонду та його засновника насильницьким шляхом змінили організаційно-правову форму Фонду в державних реєстрах «як помилку» і таким чином фактично здійснили примусову реорганізацію нашої громадської організації, щоб в такий протизаконний спосіб позбавити Фонд раніше зареєстрованої громадської діяльності і створити штучні «підстави» для невнесення Фонду повторно до ЄДР з усіма прогнозованими наслідками повного припинення діяльності Фонду.

Про організований характер злочинної діяльності по даній справі свідчить і факт протизаконного  відкриття  «уголовного дєла № 12017080020000472» в Олександрівському відділі поліції м. Запоріжжя слідчим Колокотом. Прокурори не можуть не знати обов’язкові норми ст. 214 КПК України про те, що без внесення даних в ЄРДР досудове розслідування розпочатися не може, а здійснення досудового  розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення  ВЗАГАЛІ НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.  

Не могли не знати прокурори  і про те, що згідно ч. 2 ст. 216 КПК України, дана справа про скоєння групового злочину, що кваліфікується  по  ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 436.1 КК України,  за  визначеною законом підслідністю має розглядатися виключно слідчими служби безпеки, а не національної поліції. Але з явно злочинною метою приховати тяжкий груповий злочин, було порушено  «уголовноє дєло № 12017080020000472» лише по ч. 1 ст. 366 КПК України, яке завідомо не передбачає і відповідно не матиме належного розслідування органом, якому це не підслідне, а також відповідно не матиме і жодних юридичних наслідків та покарання для організованої злочинної групи Данова з обласного управлінні юстиції.

7. Чинне вітчизняне і міжнародне законодавство не допускає грубого втручання державних органів чи примусової реорганізації або насильницького припинення діяльності  нашої чи будь-якої іншої громадської організації.  Згідно ч. 1 ст. 9 Конституції України,  чинні міжнародні договори, є частиною національного законодавства і у відповідності  до статей 15, 16 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України  підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права, де міністерства та  інші органи  державної влади,   до   відання   яких  віднесені  питання,  що  регулюються міжнародними  договорами  України,   забезпечують дотримання   і виконання зобов'язань,  взятих за міжнародними договорами України, стежать за здійсненням прав,  які випливають з таких договорів для України і її громадян. Більше того, правовими нормами статей 1,11 Європейської конвенції з прав людини здійснення  моїх  прав та інших члені нашої громадської організації  через Фонд  не  підлягають  жодним  обмеженням.

Але як свідчать факти і незаперечно підтверджують документальні докази, протиправні злочинні дії державних службовців Данова А.А. та його підлеглих Нікітенка С.В., Пилипенко Д.Ю. і Ніколаєвої  Г.Є., а також державного реєстратора Цап О.В. та начальника облстатуправління М.Шейко, здійснюються всупереч службовим обов’язкам і інтересам державної служби та мають явно організований злочинний характер і усі ознаки скоєння групового злочину, де їхню злочинну діяльність  покривають і заохочують шляхом кругової поруки і масових зловживань посадовим становищем та державною владою прокурори Романов В.П.,  Шаповалов А., Р.Артеменко, М.Бойко, І.Бутенко, Бондаренко Н.М.,  В.Карман та О.Шевченко,  посадові особи СБУ  Шмітько О.Г та В.Маяков, а також посадові особи Мінюсту  Денис Чернишов, Павло Мороз та Павло Петренко, в результаті чого всі ці особи явно узгодженими діями і бездіяльністю здійснили тяжкий груповий злочин, який відповідно кваліфікується ч. 3 ст. 364, ст. 366 ч. 1 та ч. 2 ст. 436.1 КК України як злісне зловживання владою і службовим становищем, використання службовою особою  влади  і службового становища всупереч інтересам служби з завданням істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та громадським інтересам і інтересам юридичних осіб, службове підроблення з внесенням службовою особою  до офіційних документів завідомо неправдивої і забороненої законом інформації, складання і видача завідомо неправдивих документів з одночасним  виготовленням та поширенням, а також публічним використанням і пропагандою забороненої символіки комуністичного тоталітарного режиму організованою групою осіб, що є представниками державної влади, в результаті яких здійснено протизаконно примусову реорганізацію Фонду в злочинний спосіб та завдано дуже значної матеріальної та величезної моральної шкоди Фонду і його членам.

8.   Відповідно до ст. 40  Конституції України кожен має право на особисте звернення до посадових осіб державної влади, які зобов’язані належно розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.  Ці конституційні права і гарантії відповідно до ст. 64 Конституції  не можуть  бути обмежені  навіть у військовий  або  надзвичайний час.  Крім того, згідно до статті 7 Закону України Про звернення громадян,  забороняється відмова в прийнятті та розгляді звернення, забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються,  а звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду.

Закон  України Про звернення громадян  в статті 19  також чітко визначає обов’язки органів державної влади, їх керівників та інших посадових осіб щодо розгляду заяв чи скарг, які в межах своїх повноважень  зобов'язані:

-  об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги;

-  скасовувати  або змінювати оскаржувані рішення у випадках, передбачених законодавством України, якщо вони не відповідають закону або іншим нормативним актам, невідкладно вживати заходів до припинення неправомірних дій, виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням;

-  забезпечувати поновлення порушених прав, реальне виконання прийнятих у зв'язку з заявою чи скаргою рішень;

-  письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення;

-  вживати заходів щодо відшкодування у встановленому законом порядку матеріальних збитків, якщо їх було завдано громадянину в результаті ущемлення його прав чи законних інтересів;

-   вирішувати питання про відповідальність осіб, з вини яких було допущено порушення;

-  не допускати безпідставної передачі розгляду заяв чи скарг іншим органам;

-  особисто організовувати та перевіряти стан розгляду заяв чи скарг громадян, вживати заходів до усунення причин, що їх породжують, систематично аналізувати та інформувати населення про хід цієї роботи.

Так як з грудня 2016 року і до цього часу  мені нічого не повідомляється про  внесення  відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,  що має вирішуватися на протязі однієї доби,в результаті скоєного групового тяжкого злочину здійснено зміну організаційно-правової форми Фонду і примусову  реорганізацію  без відома і згоди Фонду та його засновника, а злочинні  дії і бездіяльність спрямовані на продовження вже скоєного тяжкого злочину без   виконання обов’язку прокуратури і служби безпеки  внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати належне розслідування стосовно винних в масових злочинних зловживаннях та в завданні істотної шкоди Фонду і його членам, для відшкодування завданої значної матеріальної і величезної моральної шкоди та припинення дискримінації і переслідувань за громадську діяльність.

При цьому, протизаконна діяльність Данова А.А., Нікітенка С.В., Пилипенко Д.Ю. і Ніколаєвої Г.Є., Цап О.В., М.Шейко, Романова В.П.,  Шаповалова А., Р.Артеменка, М.Бойка, І.Бутенка, Бондаренко Н.М.,  В.Кармана та О.Шевченка,   Шмітька О.Г та В.Маякова, а також Дениса Чернишова, Павла Мороза та Павла Петренка підриває основи державного устрою, законність і правопорядок та загрожує національній безпеці, а всі їхні  вище вказані організовані злочинні дії і свідома бездіяльність (саботаж) здійснюються організовано, свідомо і зумисно, з грубим порушенням присяги державного службовця та чинного вітчизняного і міжнародного законодавства (дивитись детальне обґрунтування чинного вітчизняного і міжнародного законодавства в скарзі Фонду № 12 від 05.10.2016), з метою запровадження державного терору в сфері державної реєстрації, з застосуванням злочинної людиноненависницької ідеології і пропаганди та використання символіки забороненого законом комуністичного тоталітаризму, з очевидною метою знищення української нації і громадської діяльності українців, для забезпечення подальшої окупації  України колаборантами і зрадниками на державній службі. Всі вони люто ненавидять усе українське в Україні і своїми злочинними діями намагаються здійснити черговий поворот з європейського курсу на азійський промосковський тоталітаризм, щоб знову повернутися до комуністичного «червоного» терору  з  застосуванням «бєспрєдєла» в усіх сферах життя, а за рахунок  тотальної корупції та власних масових зловживань роблять спробу  злочинно припинити нашу громадську діяльність, завдавши при цьому непоправної матеріальної і моральної шкоди Фонду та його членам.

Враховуючи все вище викладене і додане та керуючись ст.ст. 1,2,3, 6, 11, 28-30 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 55, 56, 214,215, 216 КПК України, вимагаю:

1. Негайно прийняти та невідкладно зареєструвати  цю  заяву про вчинення посадовими особами Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області  Дановим А.А., Нікітенком С.В., Пилипенко Д.Ю., Ніколаєвою  Г.Є., а також співучасниками Цап О.В.,  М.Шейко, Романовим В.П.,  Шаповаловим А., Р.Артеменком, М.Бойком, І.Бутенком, Бондаренком Н.М.,  В.Карманом,  О.Шевченком,   Шмітьком О.Г., В.Маяковим,  Денисом Чернишовим, Павлом Морозом та Павлом Петренком  групового злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати мені  пам’ятку про процесуальні права та обов’язки.

2. По цій заяві про вчинення злочину  забезпечити  за визначеною законом підслідністю досудове  розслідування у формі досудового слідства за вчинення Дановим А.А., Нікітенком С.В., Пилипенко Д.Ю., Ніколаєвою  Г.Є.,  Цап О.В., М.Шейком, Романовим В.П.,  Шаповаловим А., Р.Артеменком, М.Бойком, І.Бутенком, Бондаренком Н.М.,  В.Карманом,  О.Шевченком,   Шмітьком О.Г., В.Маяковим,  Денисом Чернишовим, Павлом Морозом та Павлом Петренком дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 364 ч. 3, ст. 366 ч. 1   та ч. 2 ст. 436.1  Кримінального Кодексу України.

3. Повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вище вказаного  злочину.

Додаток з завіреними  копіями:

1)  Звернення Фонду № 7 від 07.09.2016 року – на 1 арк.;

2)  акт № 10 від 27.09.2016 про порушення і обмеження прав на звернення – на 1 арк.;

3)  скарга Фонду № 12 від 05.10.2016 року – на 7 арк.;

4)  фальсифікована виписка з ЄДР від 07.09.2016, видана 08.09.2016 з апостилем – на 1арк. А3;

5)  Заява Фонду № 23 від 17.12.2016 року до Романова В.П. про вчинення злочину на 7 арк.;

6)  Злочинна відписка прокурора Р.Артеменка від 27.12.2016 – на 1 арк.;

7)  Відписка прокурора І.Бутенка від 28.12.2016 – на 1 арк.;

8)  Відписка прокурора М.Бойка від 16.01.2017 – на 1 арк.;

9)  Відписка прокурора Н.М.Бондаренка від 13.02.2017 – на 1 арк.;

10) Відписка прокурора А.Шаповалова від 20.02.2017 – на 2 арк.;

11) Відписка прокурора В.Кармана від 24.04.2017 – на 2 арк.;

12) Скарга Фонду № 2 від 04.01.2017 прокурору Романову – на 2 арк.;

13) Інформаційний запит-претензія № 5 від 31.01.2017 до Романова  – на 2 арк.;

14) Скарга Фонду № 21 від 03.12.2016 на протиправні дії до Петренка – на 6 арк.;

15) Відписка Мінюсту від 04.01.2017 за підписом Чернишова – на 1 арк.;

16) Персональна претензія Фонду № 3 від 29.01.2017 до Петренка – на 2 арк.;

17) Відписка Мінюсту від 13.03.2017 за підписом Мороза – на 3 арк.;

18) Заява Фонду № 6 від 01.02.2017 року до Шмітька О.Г. про вчинення злочину – на 7 арк.;

19) лист начальника УСБУ Шмітька  № 59/С-65/22 від 10.02.2017  – на 1 арк.;

20) Заява Фонду № 9  від 22.03.2017 року до Грицака В.С. про вчинення злочину – на 7 арк.;

21) Відписка СБУ від 30.03.2017  за підписом В.Маякова – на 1 арк.;

22) Скарга Фонду № 8 від 09.03.2017 Луценку на злочинні дії прокуратури – на 2 арк.;

23) Відписка прокурора О.Шевченка від 21.03.2017 – на 1 арк.;

24) Копія «повєсткі о визовє на допрос» від 01.06.2017 за підписом Колокота – на 1 арк.;

25) рішення Гуляйпільської міськради № 6  від 02.12.2015 про перейменування вулиць

в місті Гуляйполе – на 1 арк..

Всього додатку: на 62 арк..

Засновник і президент Фонду                                                              С.П.Стеценко