ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ-ПРЕТЕНЗІЯ голові Київського апеляційного суду Головачову Я.В.

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ-ПРЕТЕНЗІЯ голові Київського апеляційного суду Головачову Я.В.

02.08.2022      №22      

                                                                       Голові Київського апеляційного суду

                                                                       Головачову Ярославу Вячеславовичу

                                                                                       03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2а

                                                                                       e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ-ПРЕТЕНЗІЯ

Виконуючи правозахисні функції і статутні завдання Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна (далі – Фонду) по захисту Людини української нації від будь-яких форм і проявів дискримінації її прав і свобод та діючи в інтересах членів Фонду і необмеженої кількості громадян українського народу, що згаданий у Преамбулі чинної Конституції України 1996 року як засновник та кінцевий бенефіціар чинної суверенної Самостійної Української Держави Україна, по фактам злочинно діючих терористичних угруповань тоталітарної системи УРСР з назвами «поліція», «сбу», «прокуратура» і «суди», мною, Станіславом Павловичем Стеценко, як засновником і президентом Фонду, до Київського апеляційного суду було подано відповідну апеляційну скаргу Фонду № 38 від 08.10.2021 року, в результаті чого суддя Київського апеляційного суду С.В.Гладій повідомив, що судовий розгляд даної апеляції посправі № 11сс/824/6137/2021 був первинно призначений на 09 год 40 хв. 13 жовтня 2021 року.

По фактам порушення публічного процесу зі зловмисним затягуванням розгляду вказаної апеляції Фонду, де суддя С.В.Гладій ще чотирма листами лише повідомляв про перенесення розгляду на 01 листопада, на 22 листопада, на 06 грудня та на 20 грудня 2021 року, навіть після звернення до Головачова Я.В.  особисто з наступним запитом Фонду № 20 від 06.06.2022 року, ні Ви, Головачов Я.В, як голови апеляційного суду, ні Гладій С.В.  та керований Вами весь Київський апеляційний суд абсолютно нічого не повідомляє ні про винесенні рішення, ні про рух справи № 11сс/824/6137/2021.

Те ж саме повторилося в керованому Вами апеляційному суді, коли Фондом було подано чергову апеляцію № 18 від 14.05.2022 на чергове злочинне рішення того ж самого Печерського районного суду м. Києва  від 17 січня 2022 року щодо визнання протизаконною бездіяльність Генпрокурора Венедіктової І.В. і зобов’язання її внести до ЄРДР всіх обов’язкових даних про скоєння групового грабунку і здійснення терору злочинними особами, що називають себе «суд-я», «прокурори» і діють спільно з бандитськими угрупуваннями, що назвалися «поліція» і «сбу». Керований Вами Київський апеляційний суд вже в особі Сілкової І.М.,  так само двома електронними листами лише повідомив про відкладення розгляду по справі № 11-сс/824/2144/2022  –  спочатку на 08 червня 2022, а потім на 27 липня 2022.  

Згідно статті 27 КПК України ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, а учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Проте керований Вами апеляційний суд в обох вище згаданих відкритих судових провадженнях, ігноруючи і злісно та свідомо не виконуючи обов’язкові норми частини 1, 2, 3 статті 401 КПК України, судді-доповідачі С.В.Гладій по справі № 11сс/824/6137/2021  та Сілкова І.М. по справі № 11-сс/824/2144/2022 протягом десяти днів після відкриття провадження не виконали своїх службових обов’язків, судові рішення не виклали у формі ухвал, копії винесених ухвал належно Фонду взагалі не надсилали і жодним чином не надавали та відповідно не здійснили жодних обов’язкових дій по підготовці розгляду поданих Фондом апеляцій.

27 липня 2022 року, коли я особисто приїхав до Києва і прибув до Київського апеляційного суду –  підтвердилася повна відсутність підготовки до апеляційного розгляду, а вже здійснені протиправні обмеження процесуальних прав в керованому Вами суді продовжилися і все більше зростали на кожному кроці.

Стурбований злочинними обмеженнями в отриманні належних ухвал про відкриття провадження та про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду, я змушений був зафіксувати своє прибуття 27 липня до апеляційного суду шляхом реєстрації відповідної заяви до голови суду Головачова Я.В. з вимогою забезпечити негайне надання рішення апеляційного суду від 27 липня 2022 року для можливого оскарження і надання до Європейського суду з прав людини. Явне не бажання приймати і реєструвати цю заяву супроводжувалося відвертим випровадженням мене з суду, мовляв розгляду сьогодні не буде, так як по моїй справі ще не витребувані матеріали з суду першої інстанції, а мою заяву було прийнято і зареєстровано лише після моїх наполягань.

Явно накатана процедура випровадження з суду продовжилася під дверима суд/залу 303, де «розгляд» в призначений час «на 10 годину 10 хвилин 27 липня 2022 року» суддя-доповідач Сілкова І.М. була відсутня від 09:30 до 10:45, а її секретарка, яка відмовилася називати своє прізвище, продовжила ту ж саму пісню, що мені не варто чекати якогось розгляду, мовляв ще не витребувані матеріали з суду першої інстанції. Моє висловлене тверде бажання дочекатися і узріти Сілкову І.М. та довідатися прізвища інших членів судової колегії вже через декілька хвилин було перерване сиреною по внутрішньому гучномовцю з вимогою покинути приміщення суду.

Коли і після тривоги я не покинув апеляційний суд, а повернувся під двері залу № 303 чекати розгляду, мене нарешті секретарка запросила в судову залу. Запитавши моє посвідчення, колегія взагалі не представилася, моє наполягання здійснити розгляд за наявними документами за моєї присутності, особа в чорній мантії, що знаходилася по середині – категорично відмовилася, промовивши мантру про те, що мовляв ще не витребувані матеріали з суду першої інстанції і розгляд не можливий, а моє наполягання винести відповідну ухвалу про перенесення з вказівкою про причину перенесення – головуюча особа категорично заявила, що ніякого розгляду сьогодні не буде і ніяких ухвал мені ніхто не буде надавати, а мені, вочевидь знущаючись і знаючи про те, що згідно ч. 4 ст. 395 КПК України матеріали мені ніхто не надасть, головуюча цинічно запропонувала мені йти в Печерський районний суд і там самостійно витребовувати матеріали і принести в апеляційний суд, якщо я хочу щоб вони здійснили «розгляд» моєї апеляції. Цей короткий і відвертий 5-хвилинний процес позбавлення усіх прав завершився швидким наданням мені папірця на підпис про перенесення розгляду на 17 серпня, після чого мене негайно випровадили з судового залу.

В результаті вище перелічених дій, під Вашим безпосереднім керівництвом Київський апеляційний суд в особі Сілкової І.М. і двох невідомих мені членів судової колегії з грубим порушенням статей 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 30, 55, 60, 401 КПК України, свідомо здійснив злочинну відмову у здійсненні правосуддя, Фонд і його членів позбавив судового захисту, а мені особисто лише за безрезультатний проїзд з Запоріжжя до Києва і назад в Запоріжжя завдано тільки матеріальної шкоди на суму 1425,56 гривень і щонайменше втричі більше за моральну шкоду, що завдана багатомісячним порушенням процесуального права і утриманням Фонду, і мене особисто в принизливих умовах цинічної брехні і примушування до дій, що принижують мою честь і людську гідність.

У зв'язку з порушенням верховенства права, законності, публічності, гласності і відкритості, доступу до правосуддя і поваги до людської гідності та повного позбавлення прав на судовий захист, на підставі статей 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 20, 21, 25, 28 КПК України та статей 1, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 17 Європейської конвенції з прав людини,  вимагаю не пізніше як в 3-денний строк забезпечити надання:

 1)   Довідки з повною і достовірною інформацією про склад судової колегії Київського апеляційного суду по справі № 11-сс/824/2144/2022, що була призначена здійснювати «розгляд» апеляції Фонду на 27 липня 2022 року о 10 годині 10 хвилин;

 2)  Довідки з повною і достовірною інформацією про склад судової колегії Київського апеляційного суду по справі № 11-сс/824/2144/2022, де суддею-доповідачем С.В.Гладій;

 3)  Надати злочинно не надані ухвали Київського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження, про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду по справам № 11-сс/824/2144/2022 та № 11-сс/824/2144/2022;

 4)  Вжити усіх необхідних заходів для негайного відшкодування в добровільному порядку матеріальної і моральної шкоди, що була завдана Фонду і мені особисто груповими протиправними діями  Київського апеляційного суду;

 5)  Відповіді голови Київського апеляційного суду Головачова Я.В. на залишене без розгляду звернення Фонду  № 20 від 06.06.2022 року.

Додаток: копія залізничних квитків з чеками оплати на загальну суму 1425,56 гривень.

Засновник і президент Фонду                                                     С.П.Стеценко