ПРЕТЕНЗІЯ посадовим особам Печерського районного суду міста Києва Козлову Р.Ю. та Батрин О.В.

ПРЕТЕНЗІЯ посадовим особам Печерського районного суду міста Києва Козлову Р.Ю. та Батрин О.В.

25.10.2022   № 36                     Голові Печерського районного суду м. Києва

                                                        Козлову Руслану Юрійовичу

                                                       Судді Батрин О.В.

                                                       вул. Володимирська,15, місто Київ, 01601

                                                                  e-mail: golova_sudu@pc.ki.court.gov.ua

                                                                  та  inbox@pc.ki.court.gov.ua 

                                                                                       По справі  № 757/574/22-к

                                                      ПРЕТЕНЗІЯ

Виконуючи правозахисні функції і статутні завдання Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна (далі – Фонду) по захисту Людини української нації від будь-яких форм і проявів дискримінації її прав і свобод, у зв’язку з продовженням державного тероризму, грабунку, розбою і протиправних та злочинних дій неконституційних приватних ОЗУ з фіктивними назвами «суди», «прокуратура», «поліція» та «сбу» УРСР, а також призначенням повторного розгляду по справі № 757/574/22-к, Фонд відповідно звертався до Вас з листом № 34 від 02.10.2022, де повідомляв, що у зв’язку з пограбуванням «правоохоронними органами УРСР», вимушеною евакуацією з місця постійних бойових дій та відсутністю коштів на проїзд до м. Києва, уповноважений представник Фонду з’явитися 04 жовтня 2022 року в Печерський районний суд міста Києва на повторний розгляд справи № 757/574/22-к  не може з форс мажорних причин.

В цьому зверненні було висловлено прохання здійснити належно повторний розгляд справи в письмовому провадженні без моєї присутності і забезпечити негайне надання письмового рішення Печерського районного суду від 04 жовтня 2022 року для можливого оскарження і надання до Європейського суду з прав людини, а також надати на офіційний   e-mail: fondmahno@gmail.com   .

Крім того, у зв’язку з тим, що надана Київським апеляційним судом електронна форма рішення (ухвала) від 17 серпня 2022  по даній справі має технічне забруднення,  в результаті чого від 30 до 40% цей  текст не придатний для вільного прочитання, розуміння і подальшого цивілізованого використання, а в наданні паперової форми даної  ухвали згідно ч. 7 ст. 376 КПК України не  пізніше наступного дня після ухвалення, Фонду дискримінаційно відмовлено і запропоновано звертатися за цим рішенням в суд першої інстанції – Фонд прохав одночасно надати злочинно не надане Київським апеляційним судом письмове рішення від 17 серпня 2022  без технічних забруднень (дивитись в додатку звернення Фонду № 34 від 02.10.2022 та технічно забруднену ухвалу ап. суду від 17.08.2022).  

Звернення Фонду № 34 від 02.10.2022 було надіслане 03 жовтня 2022 о 12:03 на

e-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua  , а в 12:05 –  на golova_sudu@pc.ki.court.gov.ua , в результаті чого за лічені секунди Печерський районний суд м. Києва отримав дане звернення Фонду двічі, що підтверджується зафіксованими відповідними обліковими записами Google(дивитися в додатку відповідні скани).

       Проте всупереч ч. 7 ст. 376 КПК України повторне рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 до даній справі ні наступного дня після винесення, ні до цього часу – злочинно не надається і відповідно Фонду не відоме, чим злочинно перешкоджається в його можливому оскарженні.

        Лише 18 жовтня 2022 о 12:35 Фондом було отримано «відповідь на звернення» з Печерського районного суду м. Києва, в якому Печерський районний суд м. Києва в особі голови суду Руслана Козлова, під виглядом начебто «неналежного звернення» пропонує звертатися за рішенням до головуючого по даній справі судді, не вказуючи до кого саме, і таким чином відмовляє в забезпеченні верховенства права, в гласності, відкритості і доступу до правосуддя.

Вкотре нагадую Вам, що згідно статті 27, 30 КПК України ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію рішення чи ухвали суду, а  відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

У зв'язку зі свідомим порушенням публічного процесу та ненадання Фонду обов’язкових і придатних для використання винесених рішень, в оскарженні яких очевидно створюються спільно перешкоди зумисним ненаданням, наполегливо вимагаю не пізніше 26 жовтня 2022 року забезпечити надіслання письмового рішення Печерського районного суду від 04 жовтня 2022 року та злочинно не надане Київським апеляційним судом письмове рішення від 17 серпня 2022 без технічних забруднень –  для можливого оскарження і надання до Європейського суду з прав людини, а також не пізніше 26 жовтнярішення Печерського районного суду від 04 жовтня 2022 рокунадати в електронній формі на наш офіційний   e-mail:fondmahno@gmail.com   .

Додаток в PDF:

    1)  звернення Фонду № 34 від 02.10.2022;

    2)  технічно брудна ухвала апеляційного суду від 17.08.2022 ;

    3)  Скан 1 надіслання звернення Фонду № 34 від 02.10.2022;

    4)  Скан 2 надіслання звернення Фонду № 34 від 02.10.2022;

    5)  Скан отримання Фондом відповіді Козлова Р.Ю. 18.10.2022.   

Засновник і президент Фонду                                                   С.П.Стеценко