Главная > Заяви, звернення > ПУБЛІЧНА ПРЕТЕНЗІЯ голові Печерського районного суду м. Києва Козлову Р.Ю.
ПУБЛІЧНА ПРЕТЕНЗІЯ голові Печерського районного суду м. Києва Козлову Р.Ю.24-11-2022. Разместил: Admin |
ПУБЛІЧНА ПРЕТЕНЗІЯ голові Печерського районного суду м. Києва Козлову Р.Ю.
05.11.2022 № 38 Голові Печерського районного суду м. Києва Козлову Руслану Юрійовичу вул. Володимирська,15, місто Київ, 01601 e-mail: golova_sudu@pc.ki.court.gov.ua ПУБЛІЧНА ПРЕТЕНЗІЯ Виконуючи правозахисні функції і статутні завдання Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна (далі – Фонду) по захисту Людини української нації від будь-яких форм і проявів дискримінації її прав і свобод, у зв’язку з систематичним позбавленням судового захисту з відмовами у здійсненні правосуддя та позбавленням усіх процесуальних та конституційних прав в керованому вами Печерському районному суді міста Києва, змушений заявити наступне: 1.По документально підтвердженим фактам здійснення державного тероризму, грабунку, розбою і протиправних та масових злочинних дій неконституційних приватних ОЗУ з фіктивними назвами «суди», «прокуратура», «поліція» та «сбу» УРСР, протягом 2021-2022 років до Печерського районного суду м. Києва Фондом було подано довгий ряд скарг в порядку ст. 303 КПК України щодо виконання обов’язку внесення в ЄРДР організованих злочинних дій осіб на державній службі для порушення відповідних кримінальних проваджень стосовно високих посадовців так званих «державних правоохоронних» органів, що злочинно захопили і узурпували державну владу в Україні. 2. Задовольнивши на ідентичних підставах три скарги Фонду в порядку ст. 303 КПК України щодо виконання обов’язку внесення в ЄРДР організованих злочинних дій посадовців неконституційних приватних ОЗУ з фіктивними назвами «суди», «прокуратура», «поліція» та «сбу» УРСР, в подальшому керований вами Печерський районний суд міста Києва одержав в письмовій формі: 1) скаргу Фонду № 52 від 25.11.2021 в порядку ст. 303 КПК України щодо бездіяльності Венедіктової І.В. та організованої злочинної діяльності «суддів» першої і другої інстанції Романько О.О. і Тютюнник М.С., врученої Печерському райсуду м. Києва ще 29.11.2021 згідно повідомлення про вручення; 2) скаргу Фонду № 58 від 23.12.2021 в порядку ст. 303 КПК України щодо бездіяльності Венедіктової І.В., що забезпечує здійснення державного тероризму, грабунку, розбою і протиправних та масових злочинних дій неконституційних приватних ОЗУ з фіктивними назвами «суди», «прокуратура», «поліція» та «сбу» УРСР, врученої Печерському райсуду м. Києва ще 28.12.2021 згідно повідомлення про вручення; 3) скаргу Фонду № 4 від 19.01.2022 в порядку ст. 303 КПК України щодо спільної організованої злочинної діяльності слідчого ДБР Боргуна Є.В., «суддів» Окладнікової О.І. і Романько О.О. та бездіяльності Венедіктової І.В., врученої Печерському райсуду м. Києва ще 24.01.2022 згідно повідомлення про вручення; 4) скаргу Фонду № 7 від 02.02.2022 в порядку ст. 303 КПК України щодо здійснюваного публічного терору і злочинного «затримання» Нікітіної І.М. бандитами і насильниками під виглядом «поліції», «прокуратури» і «суду», врученої Печерському райсуду м. Києва ще 07.02.2022 згідно повідомлення про вручення; 5) скаргу Фонду № 31 від 09.09.2022 в порядку ст. 303 КПК України щодо організованої злочинної діяльності «поліції» і «прокурорів» Моніна І.В., Приходька В.В., Костіна А.Є. та інших з застосуванням групового злісного хуліганства, предикатних злочинів, на здійснення державного тероризму, насильницьку зміну, повалення конституційного ладу і організовану злочинну діяльність, спрямовану проти законної діяльності Фонду, ОСББ та його співвласників, врученої Печерському райсуду м. Києва ще 13.09.2022 згідно трекінгу «Укрпошти» та повідомлення про вручення. 3.Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України, вище вказані скарги Фонду на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування підлягають обов’язковому розгляду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, а скарга на рішення про закриття кримінального провадження – мала бути розглянутою не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги. Проте керований вами Печерський районний суд м. Києва після отримання вище вказаних скарг Фонду, не тільки не розглянув їх в установленому порядку і вказані строки, а й взагалі не відкривав відповідних проваджень, жодним чином до цього часу не повідомляв про завершення підготовки розгляду і взагалі не повідомляв про час судового розгляду, а жодних рішень – не надавав. 4. Згідно статті 27, 30 КПК України ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію рішення чи ухвали суду, а відмова у здійсненні правосуддя не допускається. Відповідно до ст. 40 Конституції України кожен має право на особисте звернення до посадових осіб державної влади, які зобов’язані належно розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Ці конституційні права і гарантії відповідно до ст. 64 Конституції не можуть бути обмежені навіть у військовий або надзвичайний час. Проте керований вами суд на багаторазові звернення Фонду щодо забезпечення судочинства і судового захисту та надання рішеньзгідно ч. 7 ст. 376 КПК – злісно ігнорує і взагалі не відповідає на звернення та не виконує свої обов’язки і таким чином всупереч ст. 30 КПК України Печерський районний суд м. Київ під вашим керівництвом відмовляється здійснювати правосуддя. 5. При повній відсутності розгляду вище вказаних скарг Фонду в порядку статті 303 КПК України, Печерський районний суд м. Києва під вашим безпосереднім керівництвом лише повідомив про здійснення розгляду по відкритому кримінальному провадженню № 757/61474/21-к, але рішення – не надає, як зловмисно до цього часу не надає і рішення від 04 жовтня 2022 після повторного розгляду по справі № 757/574/22-к щодо проведення слідства стосовно терористичних угруповань тоталітарної системи УРСР з назвами «поліція», «сбу», «прокуратура» і «суди», системна організована злочинна діяльність яких спрямована проти усіх прав і свобод Людини та основ національної безпеки України, на здійснення державного терору, грабунку і розбою в українському суспільстві, на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та на утримання незаконно захоплених органів державної влади для здійснення корисливого грабунку організованими групами. У зв'язку з застосуванням дискримінації, свідомим порушенням публічного процесу і розумних строків в керованому вами суді та зловмисним ненаданням Фонду винесених рішень, на підставі статей 3, 5, 6, 8, 9, 19, 20, 21-24, 27, 28, 30, 32, 34, 36, 40, 64, 68, 92 Конституції України (254к/96-вр) , статей 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 24, 27, 29 Закону України «Про інформацію» (2657- XII) , статей 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21 Закону України «Про доступ до публічної інформації» (2939-17) , згідно статей 1, 2, 4-17, 20-25, 27-30 КПК України (4651-17) Фонд наполегливо вимагає забезпечити відповідне надання Фонду не пізніше як у 5-денний строк достовірної, точної та повної інформації: 1) детальних пояснень щодо руху справ по УСІХ вище перелічених в п. 2 даного звернення скарг Фонду, що були одержані керованим вами судом протягом 2021-2022 років і злочинно залишені взагалі без розгляду з позбавленням судового захисту і доступу до правосуддя; 2) забезпечити негайне надіслання письмового рішення Печерського районного суду від 04 жовтня 2022 року по справі № 757/574/22-к, злочинно не надане Київським апеляційним судом письмове рішення від 17 серпня 2022 без технічних забруднень та інших таємно прийнятих і невідомих Фонду рішень – для можливого оскарження і надання до Європейського суду з прав людини. Засновник і президент Фонду С.П.Стеценко Вернуться назад |