Главная > Заяви, звернення > Начальнику Гуляйпільського РВ УМВС
Начальнику Гуляйпільського РВ УМВС10-12-2014. Разместил: Admin |
08.12.2014№ 62 Начальнику Гуляйпільського РВ УМВС Боровику Вадиму Володимировичу особисто !
ПОВТОРНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙЗАПИТ - СКАРГА
Виконуючи правозахисні функції і статутні завдання Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна (далі – Фонду) і як свідомий громадянин України, якого це стосується безпосередньо за місцем проживання, у зв’язку з систематичними порушеннями громадського порядку, ігноруванням багаторазових звернень про недопустимість аморальної і хуліганської поведінки у громадських місцях за місцем проживання членів родини , які проживають за адресою м. Гуляй-Поле, вул.. , , кв. , змушений був звернутися до Вас з відповідним інформаційним запитом № 57 від 05.11.2014 року та № 59 від 25.11.2014 року, де прохав з’ясувати і повідомити точну, повну і достовірну інформацію стосовно того хто є безпосереднім власником житлової квартири за адресою м. Гуляй-Поле, вул.. , , кв. , скільки членів родини прописано в даній квартирі та скільки фактично в ній проживає і вказати точно їхні прізвища, ім’я і по батькові – для подання відповідного позову в суд. Ці інформаційні запити могли бути вирішеними підлеглими Вам працівниками міліції буквально за 1 – 2 години, а на протязі 5-денного строку згідно чинного законодавства мені мали надати точну, повну і достовірну інформацію. Але Вашими підлеглими було свідомо перешкоджено у наданні інформації по моєму запиту і влаштовано примітивне шоу з безпідставним вирішенням інформаційного запиту в кримінальному провадженні. Наголошую вдруге, що при цьому жодної належної перевірки чи опитування мене та інших в кримінальному провадженні не проводилосяі було не тільки грубо порушено згадувані в моєму запиті статті Законів України «Про інформацію» та «Про доступ до публічної інформації», а й строки надання абсолютно протизаконної і протиправної відписки, де на «висновку» вказановиконавцем цього висновку про припинення розгляду мого звернення – ст.. дільничний інспектор Д.І.Остапенко. При цьому виявилося, що такої особи з такою посадою ВЗАГАЛІ НЕ ІСНУЄ. Подібні дії Ваших підлеглих В.А.Гой та Ю.М.Волоха, які «благословили» власними підписами злочинну фальсифікацію «висновку» про припинення розгляду мого звернення невідомою особою, документально підтверджують абсолютно зумисне і свідоме злочинне зловживання з відсутністю скасування сфальшованого «висновку» від неіснуючої особи, відверте знущання і порушення чинного законодавства та моїх законних прав на інформацію. А на очевидну невідповідність займаним посадам В.А.Гоя та Ю.М.Волоха та на вкрай низький рівень їх підготовки вказує грубе порушення ними своїх службових обов’язків і статей2, 4, 7, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 24Закону України «Про звернення громадян»,ст.ст. 9, 23, 31, 43, 44, 45, 46, 49 Закону України «Про інформацію», ст..ст. 3, 4, 5, 10, 13, 14, 19, 20, 21 Закону України «Про доступ до публічної інформації». У зв’язку з відсутністю належного розгляду моїх звернень та злочинного перешкоджання у розгляді з фальсифікацією документів службовими особами, змушений втретє (!) звертатися до Вас і на підставі всього вище вказаного вимагаю:
Засновник і президент Фонду С.П. Стеценко Вернуться назад |