НЕ ВІР, НЕ БІЙСЯ, НЕ ПРОСИ: ЗАЯВА про відвід слідчої та забезпечення належної кваліфікації кримінального провадження
Рівень кримінальної складової в діяльності так званих «державних правоохоронних» органів настільки високий, що їхні нападки і атаки стало важко витримати і відбити одній людині, яка йде чи їде по дорозі з роботи додому, або намагається вижити і прогодувати свою родину власним підприємництвом.
Агресія приватизованих і очолюваних «паханами» і «матками» в суддівських мантіях, прокурорських погонах і в поліцейській формі «чорносотенних» ОЗУ (організованих злочинних угрупувань) – так само зашкалює, а їхня зажерливість, ненаситність і «БЄС-прєдєл» такі безмежні і нахабні, що ці ОЗУ вже давно переродилися в добре організовані кримінальні банди, які лише захищають свою злочинну олігархічну систему влади і відверто паразитують та знущаються з людей.
Ці «владоохоронні» бандитські каральні органи, що сховалися під вивіскою «державних» і використовують «закон» як кастет в руках злодія, можливо зупинити і захиститися від їхніх налагоджених схем рекету, вимагань і насилля тільки організованими діями всього українського суспільства.
Зараз та більшість українців, що досі намагалися вижити в своїй «крайній хаті», сподіваючись що їх якось омине ця жорстока система гноблення приватизованої «державності» – з усіх сторін нині оточені ненаситними податківцями, газівниками, комунальниками, поліцейськими, прокурворами і судь-я-ми, які насилують і грабують.
І якщо немає зброї для належного захисту та ще не вистачає відваги повноцінно і адекватно захистити свої права, свободи і життєві інтереси, в усіх «крайніх» хатах, домівках і квартирах, українцям неминуче доведеться вивчати і надолужувати елементарні юридичні знання, щоб захиститися і вижити у вкрай агресивному середовищі чужидської приватизованої «державності».
Важливо не тільки вивчити Конституцію та супутнє законодавство, але й навчитися правильно оскаржувати кожен крок і дію поліцейських, прокурорських і суддівських ОЗУ, щоб захистити і відстояти свої права, свободи та життєві інтереси. А для кращого спротиву ще необхідно об’єднуватися з надійними друзями і соратниками.
Тож правдолюбам і правдорубам, а також усім, хто прагне захистити свою українську правду і вибороти таку потрібну і життєво необхідну справедливість – НЕ ВІРТЕ, НЕ БІЙТЕСЯ і НЕ ПРОСІТЬ милостині чи жалю в продажних поліцейських, прокурорів і суддів. Найперше – оскаржуйте кожен їх крок і дію, а потім витягуйте їх на Світло Правди. Борітеся – ПОБОРЕТЕ !
Публікуємо типовий відвід слідчого Гуляйпільського відділу поліції:
Прокурору Гуляйпільського відділу Токмацької
місцевої прокуратури Запорізької області
Бабаченку Вячеславу Івановичу
вул. Нестора Махна, 72, м. Гуляйполе, 70200
Начальнику Гуляйпільського відділення поліції
Пологівського віділу ГУНП в Запорізькій області
Бідному Віталію Григоровичу
вул. Велика, 11, м. Гуляйполе, 70200
потерпіла Нікітіна Ірина Миколаївна
вул. Соборна, 195, м. Гуляйполе, 70200
Кримінальне провадження
№ 12020085220000012 від 09.07.2020
ЗАЯВА
про відвід слідчої Рожко В.В. та забезпечення належної
кваліфікації кримінального провадження № 12020085220000012
Органами Гуляйпільського відділення поліції здійснюється кримінальне провадження від 09.07.2020 р. № 12020085220000012 за моєю заявою по факту хуліганських дій Заблодського Ярослава (проживає за адресою вул. Соборна, 197, м. Гуляйполе), яким було здійснено побиття мене в моєму дворі.
Дане кримінальне провадження № 12020085220000012 здійснюється за участю слідчої Рожко Вікторії Володимирівни, яка має явний особистий інтерес і відповідно не може брати участь у веденні досудового слідства та підлягає відводу, оскільки:
<!- 1. Під час одержання направлення на судмедекспертизу по факту мого побиття Заблодським Ярославом, раптом виявилося, що в службовому кабінеті слідчої Рожко В.В. вже знаходилася дружина Заблодського Ярослава – Юля, яка не була ні учасником, ні присутньою 09.07.2020 р. під час роботи виїздної комісії Гуляйпільської міськради по фактам масових зловживань при незаконній побудові свиноферм коло мого домоволодіння, а Заблодська Юля не криючись в кабінеті Рожко В.В. виконувала роль замовника поліцейських «послуг» для захисту свого чоловіка, що скоїв кримінальне правопорушення щодо мене.
<!- 2. В подальшому здійснене замовлення поліцейських «послуг», які документально оформлялися слідчою Рожко В.В., одержали своє підтвердження, так як Рожко В.В., при наявності свідчень свідка Бодні Галини Миколаївни, яка підтвердила, що дружина власника сусіднього домоволодіння Олена Заблодська після завершення роботи виїзної комісії міськради прийшла до мого подвір’я і спровокувала скандал, а тоді направила на мене свого сина Ярослава Заблодського, який увірвався на моє подвір’я і погрожуючи мене вбити – для більшої переконливості своїх намірів, побив мене.
<!- 3. При наявності свідка Бодні Галини Миколаївни, яка на поліційну камеру під час проведення слідчого експерименту так само підтвердила факт побиття мене Заблодським Ярославом, стараннями зацікавленої слідчої Рожко В.В. було відкрито і проведено «зустрічний матеріал» яким фальсифікуються матеріали кримінального провадження № 12020085220000012 і старанно вибудовується друга поліцейська лінія начебто «нанесення побоїв» мною провокатору скандалу Заблодській Олені і Заблодському Ярославу – з метою забезпечення ухилення останнього за нанесені ним мені побоїв.
<!- 4. Про корисливе і відверто стороннє ведення слідчою Рожко В.В. досудового слідства підтверджують і зацікавлені дії судмедексперта Бучко Д.Ю., який нічого не питав і не з’ясовував, а мої спроби розповісти про нанесені побої і мій стан здоров’я – відверто ігнорував. При цьому помічниця Бучко Д.Ю. неодноразово звертала його увагу на те, що «це ті, за яких вже оплачено і за яких дзвонили», вказуючи на Заблодського Ярослава і його матір, які при відсутності побоїв також приїхали до судмедексперта.
<!- 5. Вказує на причетність і сторонність слідчої Рожко В.В. також і «документ», виданий судмедекспертом Бучко Д.Ю., який мені видали у формі блідих і абсолютно неможливих до прочитання папірців «судмедекспертизи», де видимими і розбірливими до прочитання виявилися лише його очевидно вихідний № «151» з датою «10.07.20» та відбиток лікарської печатки «Бучко Денис Юрійович», а все інше – абсолютно непридатне до прочитання і зрозуміння.
<!- 6. Про фальсифікацію досудового слідства з метою забезпечення безкарності для Заблодського Ярослава і всієї його родини, вказує і той факт, що слідча Рожко В.В. очевидно і була посередником і спільником від замовників протизаконних дій судмедексперта Бучко Д.Ю., який потім видав неможливий до прочитання «документ», бо 11 липня 2020 слідча Рожко В.В. заявила, що в неї є моя експертиза, з якою я можу познайомитися і вільно прочитати лише в поліції і після того, як я дам додаткові пояснення по «зустрічних матеріалах» проти мене.
<!- 7. Явна сторонність слідчої Рожко В.В. проявилася і надалі, коли 11 липня 2020 р. вона, не зважаючи на мій стан здоров’я і мої прохання не турбувати до хоч часткового одужання і відновлення спроможності вільно думати і розуміти ситуацію після нанесених мені побоїв і стресу, Рожко В.В. безупинно і настійливо протягом дня відверто тероризувала мене і вимагала давати їй ще якісь пояснення «по зустрічних матеріалах» в інтересах Заблодських.
Всі вище наведені факти підтверджуються:
<!- 1) Текстом постанови слідчої Рожко В.В. від 09.07.2020 р. про призначення судово-медичної експертизи, якою було розпочато фальсифікацію дізнання і досудового слідства.
<!- 2) Неможливим до прочитання «висновком» судмедексперта Бучко Д.Ю..
З) Звукозаписом провокативного скандалу і наступного нанесення мені побоїв з відвертими погрозами вбивства від Заблодського Ярослава.
Всі перелічені вище факти і докази вказують на те, що дії слідчої Рожко В.В. при наявності всіх вище вказаних обставин викликають закономірну недовіру, бо здійснюють фальсифікацію досудового слідства по кримінальному провадженню № 12020085220000012 та злочинно вибудували проти мене інше кримінальне провадження в інтересах родини Заблодських, в результаті чого згідно пункту 3 ч.1 статті 77 КПК України в мене є законні підстави для відводу слідчої Рожко В.В., яка явно заінтересована в результатах двох кримінальних проваджень та існують вище вказані обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
Крім того, доданий до цього звукозапис погроз щодо мого вбивства, незаперечно підтверджує особливу зацікавленість усіх членів родини Заблодських здійснити вбивство, яким мені погрожували ще під час незаконного будівництва двох своноферм навколо мого домоволодіння, а Заблодські регулярно скандалять, погрожують і пропонують мені «тихо зникнути і залишити мій будинок їм, бо вивеземо тебе і закопаємо з свинячими кишками, що тебе ніхто і не знайде».
Доданий звукозапис підтверджує і особливу агресивність всієї родини Заблодських, які побудували бійню посеред міста і дві свиноферми на більше як 100 голів, де щоденно вбивають корів і свиней, а мені регулярно погрожують фізичною розправою і вбивством. Їхні наміри знищити мене і захопити моє домоволодіння – очевидні, а мої побоювання погроз вбивства – реальні і підтверджуються надзвичайною агресивністю психічно неадекватного Василя Заблодського, що регулярно лікується у психлікарні, агресивними діями і погрозами його сина Ярослава та агресивністю всієї родини Заблодських, їх незаконною побудовою і здійснюваними ними погрозами, нападами та побоями.
Так як усі члени родини Заблодських діють як організоване злочинне угрупування, що злочинними діями намагається мене систематичним залякуванням, погрозами вбивства і побоями вигнати з житла та захопити моє житло і прилеглу земельну ділянку, що в результаті незаконної побудови свиноферм і бійні опинилися по середині їхнього кривавого бізнесу, наполягаю на належній кваліфікації кримінального провадження № 12020085220000012, де ч. 1 ст. 125 потребує зміни на частину 2 статті 129 (погроза вбивством), статтю 170 КК України (перешкоджання законній діяльності громадських організацій) та ч. 3 ст. 296 КК України (групове хуліганство з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю і винятковим цинізмом).
На підставі вище викладеного, доданого та у відповідності до статей 39-1, 40, 40-1, 55, 56, 60, 77, та ч. 2, 3 ст.80 КПК України :
<!- 1. Заявляю відвід слідчій Рожко В.В..
<!- 2. Вимагаю негайно забезпечити надання мені виписки з ЄРДР та постанову про визнання мене потерпілою по кримінальному провадженню № 12020085220000012.
<! З. Забезпечити належну кваліфікацію організованих злочинних дій щодо мене, а кримінальне провадження № 12020085220000012 з частиною 1 ст. 125 належно перекваліфікувати на частину 2 статті 129, статтю 170 та ч. 3 ст. 296 КК України і надати відповідну постанову згідно ст.220 КПК України.
Додаток:
<!- 1) постанова слідчої Рожко В.В. від 09.07.2020 р. про призначення судово-медичної експертизи.
<!- 2) Неможливий до прочитання «висновок» судмедексперта Бучко Д.Ю..
<!- 3) Диск CD-R зі звукозаписом спровокованого Заблодською Оленою скандалу і наступного нанесення мені побоїв з відвертими погрозами вбивства від Заблодського Ярослава.
<!- 4) Копія мого посвідчення члена комісії по захисту людських прав і свобод.
15.07.2020 І.М.Нікітіна
Станіслав Павлович Стеценко Mahno.info / Україна
Остогидла нагла брехня, фейсбучна цензура і дискримінація українців за національною і мовною ознакою ?
Приєднуйся до нашого публічного каналу в Telegram: https://t.me/mahno_info
Отримай більше позитиву – підпишися на наш незалежний сайт: http://mahno.info/