ОФІЦІЙНА ЗАЯВА про відвід «Гуляйпільського районного суду» 

26.10.2020         № 30

                                            Керівнику громадської організації

                                     «Гуляйпільський районний суд»,

                                          що згідно до ЄДРПОУ 37793795 веде свою

                                                діяльність за КВЕД 84,23 як прибуткова          

                                               громадська організація

                                             Телегуз Світлані Миколаївні

                                                  70202, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31

                                                 е-mail:  inbox@gp.zp.court.gov.ua  

                         Скаржник:       людина і громадянка 

                                         Нікітіна Ірина Миколаївна, що проживає                                                                             

                                                 вул. Соборна, 195, м. Гуляйполе, 70200

                                                 e-mail: mahnofond@gmail.com

ОФІЦІЙНА ЗАЯВА

про відвід «Гуляйпільського районного суду»

Виконуючи  свої громадянські обов’язки і правозахисні функції та статутні завдання Таврійського благодійного фонду  милосердя імені Нестора Махна (далі – Фонду) по захисту Людини української нації від будь-яких форм і проявів дискримінації її прав і свобод,на основі Конституції та чинного вітчизняного і міжнародного законодавства і як член громадської правозахисної організації у формі благодійного Фонду, по фактам масових злочинних зловживань місцевої поліції, приватизованої прокуратури і стороннього Гуляйпільського «районного суду», що вчиняє діяльність, передбачену статтею 37 Конституції України (254к/96-вр)  «…діяльність… громадських організацій, програмні цілі або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету… держави,… незаконне захоплення державної влади,…», під виглядом «районного суду» рядом кримінальних проваджень, сфальшованих корумпованою поліцією і місцевою приватизованою прокуратурою на замовлення злочинного сімейства Заблодських, керований Вами «суд» здійснює незаконне переслідування мене за громадську діяльність, тому змушена заявити наступне:

Згідно до статті 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (1402-19) ,  правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства, делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається, а особи, які привласнили функції суду, несуть відповідальність, установлену законом.

У відповідності до статті 60 Конституції України (254к/96-вр)  , ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази, а за віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

Згідно до частини першої статті 8 Господарського кодексу України (436-15)  ,держава, органи державної влади та органи місцевого самоврядування не є суб'єктами господарювання.

Указом президії Верховної Ради УРСР № 2148-VIII від 19 жовтня 1973 року, ратифіковано  Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (995_043)  . З моменту ратифікації, відповідно до положень статті 9 Конституції України  (254к/96-вр)   та частин 1, 2 статті 19 Закону України № 1906-IV«Про міжнародні договори України», Міжнародний пакт про громадянські і політичні права є частиною національного законодавства України і має пріоритет над нормами внутрішнього права України.

Положеннями частин 1, 2 статті 22 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права визначено, що кожна людина має право на свободу асоціації з іншими,включаючи право створювати профспілки і вступати до них для захисту своїх прав і інтересів.

Користування цим правом не підлягає ніяким обмеженням, крім тих, які передбачаються законом і які є необхідними в демократичному суспільстві і інтересах держави чи громадської безпеки, громадського порядку, охорони здоров’я і моральності населення або захисту прав та свобод інших осіб.

Законом № 475/97-ВР від 17.07.97так само ратифіковано Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (995_004)  , більш відому як Європейська конвенція з прав людини, яка також з 17.07.1997 року є частиною національного законодавства України і також має пріоритет над нормами внутрішнього права України.

Проте прибуткова громадська організація «Гуляйпільський районний суд» в особі Романько О.О., що узурпувала державну владу і взагалі без розгляду скарги по суті щодо невнесення в ЄРДР інформації про вчинення групових правопорушень членами злочинного сімейства різників Заблодських, винесла завідомо неправосудну ухвалу від 25 вересня 2020 про відмову у виконанні обов’язкового внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР. Усвідомлюючи, що при законному задоволенні скарги в порядку ст. 303 КПК України, організовану злочинну діяльність сімейства Заблодських продажні «правоохоронці» змушені будуть якось розслідувати, а  корумпованих осіб приватизованої прокуратури і корумпованої поліції чекають звільнення з посад і покарання за узурпацію влади і організовану злочинну діяльність в незаконних формуваннях, громадська прибуткова організація «Гуляйпільський районний суд» у Вашій особі та Романько О.О. має явний і очевидний інтерес до збереження злочинної системи окупаційного «правосуддя» і «правоохоронних органів», де всі без винятку посадові особи, що називають себе поліцією, прокурорами і «судом»,  керуються не законами, а спільно в керованому Вами «суді» здійснюють організовану злочинну діяльність виключно в інтересами злочинних угрупувань.

Таким чином свідомо не забезпечується законність і правопорядок, а «Гуляйпільський районний суд» під Вашим керівництвом всупереч статей 1, 3, 5, 6, 8, 9, 19, 21-24, 27, 28, 37, 40, 41, 55, 64, 68 Конституції України (254к/96-вр)  , жодним чином  не  захищає громадян від злочинних посягань на життя і їхнє майно, а навпаки забезпечує безкарну діяльність організованого злочинного угрупування сімейства Заблодських, корумпованої поліції і приватизованої прокуратури, що відверто нацьковують і заохочують кримінальне угрупування Заблодських до безкарного вбивства мене, моїх рідних і близьких та інших членів нашої громадської організації.

Зокрема Вами в Гуляйпільському «районному суді» здійснюється «розгляд» по сфальсифікованому поліцією і прокуратурою кримінальному провадження № 12020085220000011 щодо групового нападу на мене в моєму дворі з  замахом на вбивство від Олени Заблодської та злісного групового хуліганства з мотивів явної неповаги до суспільства з одночасним нанесення мені побоїв від Заблодського Ярослава, з перешкоджанням громадській діяльності, зумисним розбиттям мого багатофункціонального гаджету (телефону) та з погрозами наступного вбивства, де всупереч дійсним фактам, обставинам і показанням свідка Бодні Г.М., продажною поліцією і прокуратурою злочин кваліфіковано не по ч. 2 ст. 129, ст. 170, ч. 3, 4 ст. 296 та ч. 1 ст.352 КК України, а лише по ч.1 ст. 125 КК України, щоб значно меншим злочином приховати груповий тяжкий злочин, де за активної участі безнаглядної поліції і зацікавленої прокуратури та на замовлення Заблодських –  цинічно додано зустрічне обвинувачення від Заблодського Ярослава до мене по ч. 1 ст. 126 (побої і мордування!), а мене взагалі позбавлено права на належну кваліфікацію злісного перешкоджання громадській діяльності, особливо зухвалого групового хуліганства з погрозами вбивства і знищенням мого майна (телефону) та права на належну судово-медичну експертизу.

Але не зважаючи на кричущі факти поліцейсько-прокурорської фальсифікації,  Ви відкрили і ведете провадження, де в мене завідомо немає жодних шансів притягнути до відповідальності злочинне угрупування різників Заблодських, так як факти і обставини групового нападу на мене в моєму дворі з  замахом на вбивство від Олени Заблодської та одночасного групового хуліганства та нанесення мені побоїв від Заблодського Ярослава з зумисним розбиттям мого багатофункціонального гаджету (телефону) з погрозами наступного вбивства спотворені до невпізнання, а сфальшована «експертиза» про завдання мені тілесних ушкоджень  суперечить статтям 101 і 102 КПК України і лише підтверджує явну фальсифікацію на всіх рівнях досудового «слідства» !

Згідно до ч. 2 статі 102 КПК України, у висновку експерта обов’язково повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків. Але «експерт» Бучко, який при посередництві зацікавленої поліції виконав явне замовлення злочинного сімейства Заблодських, щоб не нести жодної відповідальності за свої злочинні дії, в своєму «висновку» злочинно ухилився від  свого обов’язку зазначати, що він попереджений про відповідальність за завідомо неправдивий висновок ! 

Без сумніву знаючи статті 101, 102 КПК України і усвідомлюючи, що подібне порушення позбавило мене  належної експертизи та позбавило мене доказів замаху на вбивство від Олени Заблодської та одночасного групового хуліганства і нанесення мені побоїв від Заблодського Ярослава з зумисним розбиттям мого багатофункціонального гаджету (телефону) з погрозами вбивства – свідомо зведені до нуля і Ваше рішення про відмову в належній кваліфікації групового злочину та у відмові загалом навіть у груповому нападі на мене у моєму дворі та фіксації легких тілесних ушкоджень – абсолютно передбачувані.

При цьому Вам, як керівнику прибуткової громадської організації з назвою «Гуляйпільський районний суд», так само відомо, що проти мене по фактам вище вказаного групового нападу на мене в моєму дворі сімейством Заблодських, керований Вами «суд» в особі Романько О.О. здійснює провадження по іншому  сфальшованому кримінальному провадженню по заяві Олени Заблодської, де співучасники групового злочину ті самі Олена і Ярослав Заблодські, які зухвало і цинічно здійснювали замах на вбивство, з хуліганських намірів мене били в моєму дворі, підтверджуючи свої наміри безкарно вбити, перешкоджали моїй громадській діяльності і свідомо нищили моє майно –  за явного сприяння і заохочення поліції, прокуратури та спільно з Вами здійснюють цинічну розправу в керованому Вами «суді» !

На підставі всього вище вказаного, я, жива людина, Ірина Миколаївна Нікітіна, етнічна українка, вільна у здійсненні природних прав людини, повноправна громадянка українського народу, що згаданий у Преамбулі чинної Конституції України 1996 року, засновник та кінцевий бенефіціар  чинної суверенної держави України, що згадана у ст.1 чинної Конституції України 1996 року,

ЗАЯВЛЯЮ:

1. Статус громадської прибуткової організації «Гуляйпільський районний суд» усіма своїми протиправними діями і грубим порушенням вище згаданих національних та міжнародних норм права, як органу судової влади чинної держави Україна, цією заявою є оскарженим  і більше не має моєї довіри.

На підставі практики ЄСПЛ – «в основі правосуддя лежить довіра до правосуддя» – я, Ірина Миколаївна Нікітіна, заявляЮ відвід суду, як державній установі, що не була сформована чинним законодавцем і порушує моє право на «справедливий суд, встановлений законом», гарантоване Ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Правосуддя намагається здійснити не суд чинної держави України, а організація іншого конституційного походження.

Згадана в цьому пункті громадська організація є органом судової влади державності УРСР і була сформована іншим законодавцем, не українським народом.

На підставі припинення чинності Конституції УРСР 1978 року ця громадська організація вчиняє злочин передбачений Ст.37 Конституції України «…діяльність… громадських організацій, програмні цілі або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету… держави,… незаконне захоплення державної влади,…».

Громадська прибуткова організація «Гуляйпільський районний суд» не є органом державної влади чинної держави України на підставі її формування, як органу іншої держави, що припинила чинність.

2. Ст.124 чинної Конституції України не виконана. Суддя не може виконувати дію ст.127 КУ «Правосуддя здійснюють судді…» без виконання Ст.124 КУ.

На підставі порушення верховенства права, Я ЗАЯВЛЯЮ ВІДВІД громадській організації «Гуляйпільський районний суд» в повному складі,  що не був сформованим належно і порушує моє право на «справедливий суд, встановлений законом», в результаті чого я не бажаю бути присутньою на черговому знущанні і мордуванні та наполягаю на розгляді кримінального провадження № 12020085220000011, але без моєї участі з наданням винесеного рішення.

3. На підставі грубого порушення законності і правопорядку та зміни конституційного ладу насильницьким шляхом з незаконним захопленням державної влади, по результатам розгляду Вами моєї справи надати мені без зволікання прийняте рішення – для надання до міжнародних інстанцій.

4. На підставі порушення моїх прав на «справедливий суд, встановлений законом»,я буду ЗВЕРТАТИСЬ ПРО ЗАХИСТ МОЇХ порушених ПРАВ НА ЖИТТЯ та відшкодування завданої шкоди до міжнародних гарантів прав і свобод людини і громадянина.

Людина і громадянка,

член комісії по захисту

людських прав і свобод                                                             І.М.Нікітіна

Станіслав Павлович Стеценко   Mahno.info / Україна

Остогидла нагла брехня, фейсбучна цензура і дискримінація українців за національною і мовною ознакою?

Приєднуйся до нашого публічного каналу в Telegram: https://t.me/mahno_info